Propagandni pamflet?

Razprava o primernosti kaznovanja fizičnih oseb zaradi domnevnih političnih objav na Facebooku v času volilnega molka teče že vsaj pet let, odkar je inšpektorat za notranje zadeve izrekel prvo takšno kazen. Izrekanje glob pa tudi. Globa znaša dobrih 125 evrov.

Tokrat je obvestilo o začetku postopka o prekršku dobil Saša Pelko, vodja svetniške skupine Liste Andreja Fištravca in član njegovega predvolilnega štaba. In sicer zato, ker je na profilu na Facebooku v soboto, na dan volilnega molka pred prvim krogom letošnjih lokalnih volitev, objavil povezavo do intervjuja z županom Maribora, ki ga je objavila Mladina. Inšpektorji so zapisali, da je intervju s Fištravcem v Mladini predvolilna propaganda: »Vsebina omenjenega intervjuja govori proti ostalim kandidatom za župana Maribora in propagira kandidata za župana Andreja Fištravca.«

O kaznovanju fizičnih oseb, ki na profilu na Facebooku na dan volilnega molka objavijo domnevno politične vsebine, je pred časom že spregovorila tedanja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar. Domnevne kršitelje je napotila na sodišče, saj po njenem prepričanju zakon v teh primerih sploh ne predvideva kazni za fizične osebe, pač pa zgolj za organizatorje kampanj. Saša Pelko ni nevpletena fizična oseba, je pa povezavo do intervjuja objavil na svojem zasebnem profilu, poleg tega je intervju v mediju težko uvrstiti med predvolilno propagando.

Pelko zagotavlja, da se bo na poziv inšpektorata izrekel glede okoliščin domnevnega prekrška. Pravi, da nobenega kandidata ni omenil niti z besedo, sporočil je le: »Odličen intervju! Vabljeni k branju!« In še to je sporočil zgolj prijateljem na Facebooku, tistim, ki so zavestno želeli obiskati njegov profil, ne pa javnosti kot taki. Dodaja, da kazni ne bo sprejel, pač pa bo, če bo treba, poiskal sodno varstvo.