Trenja / Podmladek Gibanja Svoboda vs. Mladi forum

Nedavno je potekala izmenjava sporočil med podmladkoma dveh koalicijskih strank, Gibanja Svoboda in SD. Drug drugemu sta očitala pomanjkanje avtonomije in ravnanje, ki škodi mladim in državi.

Šestindvajsetega oktobra je Mladi forum Socialnih demokratov, podmladek SD, na družabnih omrežjih objavil javno pismo. »Življenje v Sloveniji ni blaginja, temveč draginja,« je zapisal, »zato še toliko težje čakamo na uresničitev obljub o ureditvi položaja mladih, ki jih je podala še vsaka vlada do danes … Iz leta v leto životarimo v prenatrpanih stanovanjih, brez upanja o osamosvojitvi.« Opozoril je, da vlada ponavlja napake prejšnje, Janševe vlade. »Politika mora delovati v sodelovanju z družbo in njenimi institucijami, ne pa si jih za vsako ceno podrediti. Dve leti smo se borili za drugačno politiko.«

Na zapis Mladega foruma so se hitro odzvali v Gibanju Svoboda Mladi, podmladku Gibanja Svoboda. Predvidljivo so obsodili »izživljanje političnih podmladkov nad trenutno vlado. Še bolj zato, ker gre za podmladke političnih struktur, ki obstajajo že zadnjih 30 let in so imele v tem času več kot dovolj priložnosti za ureditev razmer, trenutno pa se obnašajo bolj rušilno kot opozicija.« Poudarili so še, da je predsednik vlade govoril o morebitni rekonstrukciji vlade, zato »ne preseneča, da je tak poziv prišel ravno s strani SD, ki se svojega položaja zaradi nekorektnega delovanja najbolj oprijema«.

In kako obsežen je zares spopad? Predsednik Gibanja Svoboda Mladi Matej Grah pojasnjuje, da v podmladku »ne kritiziramo brezglavo v javnosti, ko mi kritiziramo, povemo tudi, kaj predlagamo. To se mi zdi ena izmed ključnih razlik, po tem se naš podmladek loči od drugih.« Zmotilo jih je torej rušenje vlade. Poudaril je še, kako je bilo v dolgi zgodovini Mladega foruma, ta obstaja od leta 1990, že več primerov, ko je SD narekovala dejavnosti podmladka. Hkrati poudarja, da nanje starševsko Gibanje Svoboda »ni pritiskalo«. Luka Goršek, predsednik Mladega foruma, na očitke o pomanjkanju neodvisnosti odgovarja, da jih »z matično stranko veže samo skupni bančni račun, včasih imamo diametralno nasprotna stališča«.

In za konce? Sprava. Oba predsednika pravita, da spora ni in da sta podmladka še vedno pripravljena sodelovati.