Laži o gledanosti RTV SLO
Javna košarica brez možnosti ugovora
Gledanost RTV Slovenije je očitno precej težak in velik križ, saj se z različnimi podatki zamegljuje dejansko negledljivo stanje. V kulturniški oddaji Peti element, ki je bila na sporedu prvi četrtek v marcu, je tekla beseda tudi o tem. Najbolj izrecen je bil dr. Gregor Tomc, sociolog s FDV-ja: "Slovenska televizija je katastrofa, kar se tiče kulturnega programa. Eno so tiste oddaje o kulturi, ki jih nihče ne gleda, kot tale, kjer ljudje sedijo in kamera snema, kar se pogovarjajo. To živ krst ne gleda." Nato je dodal: "Analize kažejo, da so njihove gledanosti okoli 0,0 odstotka in še ena številka zraven."
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Gledanost RTV Slovenije je očitno precej težak in velik križ, saj se z različnimi podatki zamegljuje dejansko negledljivo stanje. V kulturniški oddaji Peti element, ki je bila na sporedu prvi četrtek v marcu, je tekla beseda tudi o tem. Najbolj izrecen je bil dr. Gregor Tomc, sociolog s FDV-ja: "Slovenska televizija je katastrofa, kar se tiče kulturnega programa. Eno so tiste oddaje o kulturi, ki jih nihče ne gleda, kot tale, kjer ljudje sedijo in kamera snema, kar se pogovarjajo. To živ krst ne gleda." Nato je dodal: "Analize kažejo, da so njihove gledanosti okoli 0,0 odstotka in še ena številka zraven."
Sam avtor in voditelj oddaje Aleš Čar tega v pogovoru v studiu ni komentiral. Prej posnet pogovor pa so med predvajanjem opremili z napisom "Analize kažejo", čemur je sledila povprečna gledanost kulturnih oddaj v minulem letu: "Osmi dan 4 %, to je ok. 74.000 gledalcev, monotematske oddaje 3,3 %, okoli 61.000 gledalcev, Kultura po Odmevih 6,4 %, ok. 118.000 gledalcev (opomba avtorja oddaje)." Vir gledanosti nacionalke je bil panelni vzorec 450 gospodinjstev. Avtor je z nasnemavanjem podatkov pustil Tomca brez možnosti komentarja, kar je precej nizkoten način negiranja, v nasprotju z novinarskim kodeksom. Grega Repovž, predsednik Društva novinarjev Slovenije: "Način zagotovo ni pravilen, saj je vprašljivo, da naknadno posnameš nekaj na dano izjavo." Po njegovem mnenju bi moral biti voditelj oddaje pripravljen vnaprej.
Sicer Čar ni član Društva, toda Repovž trdi: "Razprava novinar ali nenovinar ni na mestu - avtor je zavezan kodeksu RTV." Na RTV tiščijo glavo v pesek, njihov odgovor predstavnice za stike z javnostmi Tatjane Ljubič se ni nanašal na naša vprašanja: "V želji in z namenom, da bi gledalcem predstavili dejansko stanje, smo v oddaji navedli podatke o povprečni gledanosti v letu 2003. Običajna in ustaljena praksa je, da oddajo dokončamo in po potrebi skrajšamo v montažah. Še pred objavo oddaje je bil o tem obveščen tudi dr. Gregor Tomc."
Kar ne drži. Tomc trdi, da ga o spremembi niso obvestili. Sicer pravi: "Podatki so različni, ampak to ni bistvo tega, kar sem povedal. Tako osebno kot etično je šlo za grdo dejanje." Sam avtor in voditelj ne odgovarja na e-pošto in ne dviguje mobilnega telefona.