Škandal ob cimetovem prestopu

Ali ima Darko Klarič dvojne račune?

Darko Klarič

Darko Klarič
© Sherpa

Nova nogometna sezona v Sloveniji je že prinesla nekaj negativnih presenečenj. Gorica je nepričakovano izpadla že v prvem predkrogu kvalifikacij za ligo prvakov proti albanskemu prvaku Tirani. Na poskusni tekmi za norveški Brann se je hudo poškodoval reprezentant Fabijan Cipot, ki mu je angleški najstnik Marcos Painter iz Birminghama brutalno zlomil nogo. Cipot je ostal brez pogodbe z Norvežani. Največ prahu pa je spet dvignil Sebastijan Cimerotič - Cime oziroma njegov prestop iz celjskega CMC Publikuma v južnokorejski Incheon United, kjer naj bi v dveh letih zaslužil spoštljiva dva milijona evrov. Na eni od tiskovnih konferenc celjskega prvoligaša pa se je pojavil menedžer Dušan Đurić, ki je obtožil direktorja kluba Darka Klariča, da se nakazujejo odškodnine z igralce na posebne zasebne račune, da obstajajo dvojne pogodbe, da se izplačuje denar na roke ... Presenetljivo, saj je Publikum iz Celja doslej veljal za enega najbolj organiziranih in poštenih klubov v Sloveniji. Klarič je vse navedbe Đurića zanikal in že napovedal zasebno tožbo. "Vse, kar sem rekel, je res. Vesel bom, če me bo tožil, da se bo potem lahko na sodišču raziskalo, kaj je res in kaj ni. Samo kriminalistična policija naj najprej pogleda vse pogodbe nogometašev v Celju, pa bo vse dokazano," je za Mladino povedal Đurić, ki pravi, da je bil ogoljufan tudi v Mariboru in Olimpiji, kjer naj bi direktor Miro Gavez prodal Alena Škora v Marseille tako, da so Francozi nakazali odškodnino na neki zasebni račun, nato pa je Olimpija dobila le drobtinice. Podobno naj bi bilo že prej s prestopom celjskega igralca Darka Maletića v ruski Zenit. Tomaž Ambrožič, član uprave CMC Publikum, nam je Đurićeve obtožbe zanikal: "Za prestop Cimerotiča ni imel Đurić z nami nikakršne pogodbe, zato mu mi tudi ne moremo ničesar plačati. Podobno je bilo tudi z Maletićem. Ni imel pogodbe za prestop Maletića in tudi igralec je prekinil sodelovanje z njim. V času, ko je imel Maletić pogodbo z nami, Đurić ni vložil vanj ničesar, zato mu mi nismo ničesar dolžni. Mi smo resen klub in ne sprejemamo pravil mešetarjenja, ki jih navajen Đurić." Nazadnje lahko samo upamo, da bo licenciranje prineslo tudi nekaj več reda na področju preprodajanja igralcev. Vsekakor pa lahko pritrdimo Đuriću, ko pravi, da nogometni menedžerji, divji ali ne, ne morejo mešetariti brez privolitve vodilnih mož v klubih.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Darko Klarič

Darko Klarič
© Sherpa

Nova nogometna sezona v Sloveniji je že prinesla nekaj negativnih presenečenj. Gorica je nepričakovano izpadla že v prvem predkrogu kvalifikacij za ligo prvakov proti albanskemu prvaku Tirani. Na poskusni tekmi za norveški Brann se je hudo poškodoval reprezentant Fabijan Cipot, ki mu je angleški najstnik Marcos Painter iz Birminghama brutalno zlomil nogo. Cipot je ostal brez pogodbe z Norvežani. Največ prahu pa je spet dvignil Sebastijan Cimerotič - Cime oziroma njegov prestop iz celjskega CMC Publikuma v južnokorejski Incheon United, kjer naj bi v dveh letih zaslužil spoštljiva dva milijona evrov. Na eni od tiskovnih konferenc celjskega prvoligaša pa se je pojavil menedžer Dušan Đurić, ki je obtožil direktorja kluba Darka Klariča, da se nakazujejo odškodnine z igralce na posebne zasebne račune, da obstajajo dvojne pogodbe, da se izplačuje denar na roke ... Presenetljivo, saj je Publikum iz Celja doslej veljal za enega najbolj organiziranih in poštenih klubov v Sloveniji. Klarič je vse navedbe Đurića zanikal in že napovedal zasebno tožbo. "Vse, kar sem rekel, je res. Vesel bom, če me bo tožil, da se bo potem lahko na sodišču raziskalo, kaj je res in kaj ni. Samo kriminalistična policija naj najprej pogleda vse pogodbe nogometašev v Celju, pa bo vse dokazano," je za Mladino povedal Đurić, ki pravi, da je bil ogoljufan tudi v Mariboru in Olimpiji, kjer naj bi direktor Miro Gavez prodal Alena Škora v Marseille tako, da so Francozi nakazali odškodnino na neki zasebni račun, nato pa je Olimpija dobila le drobtinice. Podobno naj bi bilo že prej s prestopom celjskega igralca Darka Maletića v ruski Zenit. Tomaž Ambrožič, član uprave CMC Publikum, nam je Đurićeve obtožbe zanikal: "Za prestop Cimerotiča ni imel Đurić z nami nikakršne pogodbe, zato mu mi tudi ne moremo ničesar plačati. Podobno je bilo tudi z Maletićem. Ni imel pogodbe za prestop Maletića in tudi igralec je prekinil sodelovanje z njim. V času, ko je imel Maletić pogodbo z nami, Đurić ni vložil vanj ničesar, zato mu mi nismo ničesar dolžni. Mi smo resen klub in ne sprejemamo pravil mešetarjenja, ki jih navajen Đurić." Nazadnje lahko samo upamo, da bo licenciranje prineslo tudi nekaj več reda na področju preprodajanja igralcev. Vsekakor pa lahko pritrdimo Đuriću, ko pravi, da nogometni menedžerji, divji ali ne, ne morejo mešetariti brez privolitve vodilnih mož v klubih.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Konzum

Pri levu, Ljubljana

Z levo roko

Izrael je v evropsko gospodarstvo vložil 66 milijard evrov

Zakaj Evropa genocidu ne zmore reči genocid?

Intervju

»Nekateri odseki avtocest potrebujejo širitev, ker so danes preobremenjeni«

Andrej Ribič, predsednik uprave Darsa