Lažnivi monitor

V začetku meseca je Matevž Krivic opozoril na nezakonito zavračanje ponovne prošnje za azil šestčlanski romski družini, ki že dve leti živi v bližini Ljubljane. Kot je sporočil Krivic, je želela demokratična Slovenija otroke "po zakonu tik pred koncem šole od doma namesto v šolo s policijsko 'marico' skupaj z očetom in materjo prepeljati v postojnski 'center za odstranjevanje tujcev', torej dejansko v zapor".

Ob izmikanju direktorja direktorata za upravne notranje zadeve na MNZ-ju Bojana Trnovška, ki prek medijev javnost prepričuje o zakonitosti nehumanega ravnanja s šolajočimi romskimi otroci, pa je v tem azilnem škandalu sporno še ravnanje Helsinškega monitorja Slovenije in njene predsednice Neve Miklavčič Predan.

Romska družina je namreč po prekinitvi sodelovanja z odvetnico Majo K. Tratar poiskala pravne nasvete na Helsinškem monitorju, kjer so podpisali pooblastilo za pravno zastopstvo. Helsinški monitor je tako v imenu romske družine 24. maja vložil ponovno prošnjo za azil, dva dni pozneje pa je bila družina poklicana na zaslišanje v azilni dom, kjer pa ni bilo predstavnika Helsinškega monitorja. Družina je zato pol ure pred zaslišanjem na pomoč poklicala Krivica, ki je tako postal njihov pravni zastopnik. Toda Miklavčič Predanova je štiri dni za tem na MNZ poslala dopis, iz katerega izhaja, da romska družina preklicuje sodelovanje z odvetnico Tratarjevo in Krivicem. Še tri dni pozneje je zato Krivic predložil novo pooblastilo, kjer je zapisal, da člani družine "nikoli več niso bili na Helsinškemu monitorju Slovenije, torej niso mogli podpisati pooblastila za umik prošnje za vložitev ponovnih prošenj za azil z dne 26. 5. 2006, niti preklic pooblastila Matevžu Krivicu. Hkrati prosijo, da pristojni organ preveri, do kakšne zlorabe njihovega podpisa je prišlo."

Kljub temu se Miklavčič Predanova ni dala in je tri dni pozneje MNZ-ju spet poslala dopis, v katerem je zapisala, da "ponovno preklicuje pooblastilo Matevžu Krivicu in odvetnici Maji K. Tratar, kar so storili že pred tem, vendar je na prejetem sklepu o zavrženju prošnje za vložitev ponovnih prošenj za azil kot pooblaščenec ponovno zabeležen Matevž Krivic in je prišlo do pomote, na kar romska družina ponovno opozarja". Na MNZ-ju so nam povedali, da so zato od vpletenih "zahtevali ustrezno overjena pooblastila", ki pa jih še niso prejeli.

Miklavčič Predanovo smo prosili za kakšen dokaz, ki bi potrdil istovetnost podpisov romske družine na dopisih, ki jih je poslala MNZ-ju, vendar njenega odgovora nismo prejeli. Krivic, ki ne želi komentirati potez Helsinškega monitorja, pa nam je sporočil, da se MNZ, ko zahteva overjeno pooblastilo, spreneveda, saj je inšpektorici Bernardi Šoštarič predlagal, da lahko v potrditev istovetnosti podpisov pripelje romsko družino, vendar Šoštaričeva tega ni zahtevala. Na MNZ-ju so vsa prejeta pooblastila predali pristojnim organom, ki bodo ugotavljali istovetnost, saj je falzifikacija podpisov kaznivo dejanje.