Namesto afere s preizkušanjem zdravil ...

Sprva se je zdelo, da bo razkritje nepravilnosti pri kliničnem preizkušanju zdravil v Kliničnem centru (KC) ena največjih afer slovenskega zdravstva. Izkazalo se je namreč, da sklepajo nekateri zdravniki iz KC pogodbe za preizkušanje zdravil neposredno s farmacevtskimi podjetji, pri tem pa del denarja, ki bi moral pripasti KC, obdržijo zase. Šlo naj bi za milijone tolarjev. A zgodba je hitro potihnila. Gotovo tudi zaradi piara, po katerem sta z vsemi sredstvi posegla KC in ministrstvo za zdravje. KC je najprej napadel medije, da z razkrivanjem takšnih podatkov škodijo njihovim poslom. Nato so obtožili informacijsko pooblaščenko, ki je prva ugotovila nepravilnosti pri sklepanju pogodb, da pretirava. Čeprav je bilo spornih precej pogodb, so pozornost najprej odvrnili od njih, potem pa priznali le nekaj "manjših" napak. Na koncu so že trdili, da ni nič narobe. Še več, proti tistim, ki so kršili predpise, sploh ne bodo ukrepali. Tudi ministrstvo za zdravje je afera pustila presenetljivo hladno. Ko je denimo poslanka Cveta Zalokar Oražem predlagala, naj končno uredijo področje sklepanja pogodb za klinično preizkušanje zdravil v javnih zdravstvenih zavodih, se tega niso lotili. Jim neurejenost tega področja ustreza? Ali se bojijo, da bi se šele z njegovo ureditvijo pokazale dejanske razsežnosti problema?

A taktika se jim je obrestovala. Afera je praktično izginila iz medijev, čeprav še vedno ni znano, niti kdo je oškodoval KC niti za koliko. Pri tem pa naj bi bili predstavniki vlade in KC še bolj dejavni, kot se zdi. V oddaji Pod žarometom na TV Slovenija naj bi želeli pred časom spregovoriti o kliničnem preizkušanju zdravil. Čeprav pravijo, da še niso bili dogovorjeni niti z gosti niti z voditeljem, naj bi se z nekaterimi gosti že dogovorili, drugi povabljenci pa naj ne bi bili prav nič navdušeni nad tem, da bi morali v živo dlje časa razpravljali o tej temi. Pravzaprav naj bi se uprli kar celoti oddaji o kliničnem preizkušanju zdravil. Kakorkoli že, pogovora na koncu ni bilo. Nadomestili so ga s prav tako aktualnim pogovorom o izraelskem napadu na Libanon. Čeprav na TV Slovenija trdijo, da je šlo za njihovo odločitev, zaplet vseeno spominja na obljube o "boljšem programu", ki so jih v času RTV-referenduma delili vladni predstavniki. Takrat je RTV-jevcem lekcije delil kar sam minister Vasko Simoniti. Ko se namreč pred referendumom ni želel soočiti z Jelkom Kacinom, je celotno soočenje odpadlo, ko se po razglasitvi rezultatov ni želel soočiti z Antonom Ropom, pa so posneli dva zaporedna intervjuja.

Opazovalci pa mislijo, da si premier res ne želi afere, v katero bi bili vmešani kar dve njegovi dobri prijateljici, ki vodita Klinični center.