Kako zasebnik pride do dovoljenja na ministrstvu ...

... kljub nejasnemu zakonu o opravljanju patoanatomske dejavnosti

Andrej Bručan

Andrej Bručan
© Matej Leskovšek

Čeprav zdravstveni delavci nenehno tožijo, da je premalo denarja, da bi skrajšali čakalne vrste in kupili najboljšo opremo, je denarja očitno dovolj, da nekateri, ki živijo od zdravstva, živijo dobro. Zato se ne smemo čuditi, da vse več zdravstvenih delavcev želi koncesijo, da bi opravljali zasebno dejavnost. Obstajajo tudi želje, da bi zasebniki opravljali patoanatomske dejavnosti, kamor naj bi sodile obdukcije, patohistologija, sodna medicina, citopatologija in po nekaterih razlagah tudi citologija. Vendar ministrstvo za zdravje takšnega početja zasebnikov ne dovoli, ker zakon o zdravstveni dejavnosti med dejavnostmi, ki se ne morejo opravljati kot zasebne, našteva poleg preskrbe s krvjo, krvnimi pripravki, odvzema in hranjenja človeških organov za presajanje, socialnomedicinske, higienske, epidemiološke in zdravstveno-ekološke dejavnosti tudi patoanatomsko dejavnost. A v zakonu ni natančno zapisano, kaj je to patoanatomska dejavnost: "Izraz patoanatomska dejavnost (38. člen zakona o zdravstveni dejavnosti) naj bi po mnenju RSK označeval dejavnost anatomske patologije in s tem tudi citopatologije in pregledovanja brisov materničnega vratu. Glede na to, da je v tem delu zakon nejasen, zlasti ker v nadaljevanju govori o mrliškopregledni službi, ga bo treba dopolniti in določiti predvsem pogoje za opravljanje dejavnosti," so razložili na ministrstvu za zdravje. Kljub temu je ministrstvo za zdravje izdalo nekaj dovoljenj zasebnim izvajalcem, in sicer družbi SIZE, d. o. o., Radmili Obradovič Novak, Diagnostičnemu centru Vila Bogatin Bled, d. o. o., za laboratorijske dejavnosti s histologijo, leta 2004 pa je bilo dovoljenje za izvajanje citološke dejavnosti izdano še družbi Ran ran, katere ustanovitelj je dejavnost izvajal v Diagnostičnem centru Bled. Zakaj nekateri zasebniki dobijo dovoljenje, drugi pa ne, so skušali odgovoriti na ministrstvu: "Ministrstvo za zdravje bo na navedenem področju ukrepalo s spremembami in dopolnitvami zakona o zdravstveni dejavnosti, kjer bo treba točno našteti, katere laboratorijske storitve sodijo v patoanatomsko dejavnost, in doreči pogoje za opravljanje dejavnosti, da bo omogočen nadzor nad izvajanjem dejavnosti." Torej so do zdaj izdana dovoljenja v nasprotju z zakonodajo. Vseeno pa ni jasno, zakaj se nekaterim dovoljenja izdajo kljub nejasnemu zakonu, drugim pa ne.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Andrej Bručan

Andrej Bručan
© Matej Leskovšek

Čeprav zdravstveni delavci nenehno tožijo, da je premalo denarja, da bi skrajšali čakalne vrste in kupili najboljšo opremo, je denarja očitno dovolj, da nekateri, ki živijo od zdravstva, živijo dobro. Zato se ne smemo čuditi, da vse več zdravstvenih delavcev želi koncesijo, da bi opravljali zasebno dejavnost. Obstajajo tudi želje, da bi zasebniki opravljali patoanatomske dejavnosti, kamor naj bi sodile obdukcije, patohistologija, sodna medicina, citopatologija in po nekaterih razlagah tudi citologija. Vendar ministrstvo za zdravje takšnega početja zasebnikov ne dovoli, ker zakon o zdravstveni dejavnosti med dejavnostmi, ki se ne morejo opravljati kot zasebne, našteva poleg preskrbe s krvjo, krvnimi pripravki, odvzema in hranjenja človeških organov za presajanje, socialnomedicinske, higienske, epidemiološke in zdravstveno-ekološke dejavnosti tudi patoanatomsko dejavnost. A v zakonu ni natančno zapisano, kaj je to patoanatomska dejavnost: "Izraz patoanatomska dejavnost (38. člen zakona o zdravstveni dejavnosti) naj bi po mnenju RSK označeval dejavnost anatomske patologije in s tem tudi citopatologije in pregledovanja brisov materničnega vratu. Glede na to, da je v tem delu zakon nejasen, zlasti ker v nadaljevanju govori o mrliškopregledni službi, ga bo treba dopolniti in določiti predvsem pogoje za opravljanje dejavnosti," so razložili na ministrstvu za zdravje. Kljub temu je ministrstvo za zdravje izdalo nekaj dovoljenj zasebnim izvajalcem, in sicer družbi SIZE, d. o. o., Radmili Obradovič Novak, Diagnostičnemu centru Vila Bogatin Bled, d. o. o., za laboratorijske dejavnosti s histologijo, leta 2004 pa je bilo dovoljenje za izvajanje citološke dejavnosti izdano še družbi Ran ran, katere ustanovitelj je dejavnost izvajal v Diagnostičnem centru Bled. Zakaj nekateri zasebniki dobijo dovoljenje, drugi pa ne, so skušali odgovoriti na ministrstvu: "Ministrstvo za zdravje bo na navedenem področju ukrepalo s spremembami in dopolnitvami zakona o zdravstveni dejavnosti, kjer bo treba točno našteti, katere laboratorijske storitve sodijo v patoanatomsko dejavnost, in doreči pogoje za opravljanje dejavnosti, da bo omogočen nadzor nad izvajanjem dejavnosti." Torej so do zdaj izdana dovoljenja v nasprotju z zakonodajo. Vseeno pa ni jasno, zakaj se nekaterim dovoljenja izdajo kljub nejasnemu zakonu, drugim pa ne.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Konzum

Pri levu, Ljubljana

Z levo roko

Izrael je v evropsko gospodarstvo vložil 66 milijard evrov

Zakaj Evropa genocidu ne zmore reči genocid?

Intervju

»Nekateri odseki avtocest potrebujejo širitev, ker so danes preobremenjeni«

Andrej Ribič, predsednik uprave Darsa