Koprsko okrožno sodišče malo po domače
Ovadba za kriminalista na "posebno" sodišče v Kopru
Po oprostitvi koprskega župana Borisa Popoviča na okrožnem koprskem sodišču, sodba seveda še dolgo ne bo pravnomočna, se poraja vprašanje, ali bo tožilstvo kazensko ovadilo kriminalista Darka Muženiča, ki je takrat vodil postopek zoper Popoviča in naj bi bil po izjavah in pričanju na sodišču grozil obremenilni priči in jo napeljeval k ponarejanju listin, ki so bile med obremenilnimi dokazi na sojenju, nato pa so bile kot nezakonito pridobljene izločene iz postopka.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Po oprostitvi koprskega župana Borisa Popoviča na okrožnem koprskem sodišču, sodba seveda še dolgo ne bo pravnomočna, se poraja vprašanje, ali bo tožilstvo kazensko ovadilo kriminalista Darka Muženiča, ki je takrat vodil postopek zoper Popoviča in naj bi bil po izjavah in pričanju na sodišču grozil obremenilni priči in jo napeljeval k ponarejanju listin, ki so bile med obremenilnimi dokazi na sojenju, nato pa so bile kot nezakonito pridobljene izločene iz postopka.
Sojenje je dvignilo prah tudi zaradi Popovičevih prijateljskih srečanj s predsednikom Okrožnega sodišča v Kopru Bogomirjem Horvatom, čeprav naj ta ne bi vplivala na odločitev neizkušene sodnice Tatjane Škrinjar iz Postojne, žene postojnskega odvetnika Mirana Škrinjarja, pred leti tudi visokega uslužbenca notranjega ministrstva. Predsednik koprskega okrožnega sodišča Bogomir Horvat, nekdanji sodnik pravdnega civilnega oddelka na koprskem sodišču, je seveda kakršenkoli vpliv na odločitev sodnice za oprostilno sodbo zanikal. Horvat je sicer v enem izmed medijsko odmevnejših primerov pred leti, ko je bil predsedujoči zunaj obravnavanega senata, podaljšal pripor obtožencu, čeprav kazenskega spisa ni prebral dovolj natančno, tako da je enega obtoženca kratko malo zamenjal z drugim.
Na koprskem okrožnem sodišču imajo težave tudi s finančnim poslovanjem. Leta 2003 je računsko sodišče opravilo pregled Okrožnega sodišča v Kopru in našlo veliko nepravilnosti pri obračunavanju plač in dodatkov za delovno uspešnost sodnikov ter ugotovilo nepravilno razporejanje šestih delavk na delovna mesta, za katera niso izpolnjevale pogojev. Skupna vrednost vseh nepravilnosti, s katero je okrožno sodišče nezakonito obremenilo proračun in davkoplačevalce, je znašala skoraj 200.000 evrov. Računsko sodišče je na podlagi vseh nepravilnosti izdalo negativno mnenje za okrožno sodišče, ki ga je tedaj še vodil Damijan Florjančič. Kmalu nato je odšel na bolje plačano delovno mesto višjega sodnika na Višje sodišče v Kopru. Seveda za nepravilnosti ni nikoli nihče odgovarjal.