Račun za (ne)uporabo prostora

Pred dobrima dvema letoma je minister za kulturo Vasko Simoniti ljubljanski Kolizej hkrati s Plečnikovim stadionom začasno razglasil za kulturni spomenik državnega pomena, saj so ga novi lastniki z Jožetom Anderličem na čelu hoteli porušiti, na njegovem mestu pa, kot je kazala na mednarodnem natečaju izbrana idejna zasnova, zgraditi najvišjo stolpnico v prestolnici.

V Ljubljani se te dni spričo predsedovanja Evropski uniji pospešeno obnavljajo fasade in urbana oprema na mestnih vpadnicah, po katerih se bodo vozile mednarodne delegacije. Kolizej ostaja spomenik lokalnega pomena in je v "Potemkinovi vasi" zavarovan s prostorskoureditvenimi akti. Ti pa (nekdanjim) stanovalcem poslopja ne koristijo prav dosti.

Sašo Kotnik je v Kolizeju živel tri leta. Po odredbi lastnika, da se mora v najkrajšem času iz stavbe izseliti, je prek odvetnika dosegel, da se je v najemno pogodbo vrinil zakoniti šestmesečni rok. Tega je po svojih besedah spoštoval in se julija 2005 izselil. "Položnice za uporabo prostora v Kolizeju pa so prihajale še leto in osem mesecev," pravi nekdanji bobnar pri primorskih godbenih obrtnikih, skupini Elvis Jackson. Seveda jih ni plačeval.

Novo razsežnost je zgodba dobila v prvi polovici letošnjega leta. Kotnik je bil na daljši glasbeni turneji v tujini. V nabiralnik na domačem naslovu pa je priporočeno prispela odločba o prisilni izterjavi zapoznelih plačil. Zaradi odsotnosti je na matični pošti ni prevzel. V očeh pristojnih organov pa jo je. Po prihodu domov ga je zato čakalo neljubo presenečenje. "Blokirana imam oba računa, na stalnem naslovu nenehne obiske rubežnikov, znesek dolga pa zaradi obresti in stroškov dela izterjevalcev nenehno narašča. Zdaj znaša že okoli 5500 evrov." Njegov edini redni prihodek ostaja socialna podpora. "Pa še zanjo se moram boriti, če je slučajno ne dvignem pravočasno." Za nameček na pomoč prejšnjega odvetnika ne more več računati. Ta naj bi ga bil obvestil, da mu zaradi nasprotja interesov - menda zastopa Anderliča - ne more več svetovati.

Družbi Kolizej, d. o. o., smo v zvezi z navedenim poslali poizvedbo o morebitni resničnosti ter prošnjo za pojasnitev okoliščin v opisanem primeru. "Sporočamo vam, da nam na podlagi vaših pavšalnih navedb v novinarski poizvedbi žal ni znano, za katero zadevo gre," odgovarjajo. Je takšnih primerov torej več?