Da direktor ne bi kradel!

Nadzorni svet DSU (nekdanja Slovenska razvojna družba), ki je v stoodstotni državni lasti, je direktorju Urošu Rožiču pred časom odobril 150.000 evrov posojila za nakup stanovanja po le 4,524-odstotni obrestni meri. To sicer ni v nasprotju z veljavno zakonodajo, je pa gotovo nepravično, saj takšno posojilo običajni državljani lahko dobijo le po od 6,5- do 7,5-odstotni obrestni meri.

Kaj o tem meni vlada in ali bo ukrepala zoper nadzorni svet DSU in njenega direktorja, je v poslanskem vprašanju vlado povprašal poslanec Zaresa Matej Lahovnik. Vlada pa je v svojem odgovoru presenetila. Pri obrazložitvi razlogov, zakaj je nadzorni svet odobril posojilo, so zapisali, da so bili ti predvsem v "preprečitvi možne zlorabe položaja, saj ima DSU cca. 45 milijonov evrov depozitov pri raznih bankah v Sloveniji. Prošnja za kredit s strani direktorja pri kateri od teh bank bi lahko imela za posledico vzpostavitev suma o zlorabi položaja s strani direktorja v osebno korist. Lahko bi dosegel ugodno obrestno mero s pogojevanjem sklepanja ali ohranjanja depozitov". Vlada v nadaljevanju še podrobneje opiše, kako vse bi s takšnim ravnanjem direktor lahko škodil DSU. Zanimivo, glavno gonilo nadzornega sveta pri odobritvi kredita lastnemu direktorju in odgovor vlade na poslansko vprašanje sta soglasna. Direktor ve preveč in obstaja velika verjetnost, da bo to svoje znanje uporabil za izsiljevanje ugodnih kreditov, zato je bolje, da mu še bolj ugoden kredit odobri državno podjetje, da o čem takem ne bo več razmišljal.

Na koncu vlada da še priporočilo. Kljub temu da je šlo za zakonit posel, po njihovem ni bil "v duhu racionalnosti in učinkovitosti razpolaganja s sredstvi družb v pretežni državni lasti, zato vlada predstavnikom države v nadzornih svetih priporoča, da se ta instrument v bodoče ne uporablja več".