Šest let pozneje
Pozabljeni očitki o korupciji
Janez Drobnič
© Miha Fras
Z nagradami, ki naj bi jih izplačali nekdanjemu vodstvu Elana, se ne ukvarja le sodišče, nekdanje in sedanje vodstvo Skimarja in Elana, jeseni 2002 je bila ta tema tudi predmet precej vroče razprave v državnem zboru. O nagradah menedžerski ekipi pod vodstvom Uroša Koržeta, ki bo, kot kaže, dobil tožbe, s katerimi zahteva izplačilo nagrad, so poslanci razpravljali na podlagi poslanskega vprašanja tedanjega opozicijskega poslanca Andreja Bajuka tedanji ministrici za gospodarstvo Tei Petrin. Branko Kelemina je v imenu poslanske skupine takrat SDS povedal, da je državni zbor dolžan zadevo, "kadar ocenjujemo, da prihaja do zlorabe naše obstoječe zakonodaje in kjer seveda tudi prihaja do nenormalnih, če tako rečem, nekih izplačil po neki pogodbi, ki je vprašljiva," raziskati. V imenu poslanske skupine NSi je Janez Drobnič dejal, da se mu zdi zadeva davčno sporna in vsebuje elemente koruptivnosti. Presodil je, da je več kot milijarda tolarjev nagrade posledica odprodaje nepremičnin in državne pomoči, Elan pa je po izkazih poslovanja bolj finančna ustanova kot proizvodno podjetje. Uroš Korže je bil nad razpravo v državnem zboru razočaran. Povedal je, da je njegov edini greh, ali pa greh menedžmenta, v tem, da je na povabilo Slovenske razvojne družbe marca 2000 dal ponudbo za prevzem in prestrukturiranje Elana, na podlagi te ponudbe pa so podpisali pogodbo, ki predvideva udeležbo pri dobičku.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Janez Drobnič
© Miha Fras
Z nagradami, ki naj bi jih izplačali nekdanjemu vodstvu Elana, se ne ukvarja le sodišče, nekdanje in sedanje vodstvo Skimarja in Elana, jeseni 2002 je bila ta tema tudi predmet precej vroče razprave v državnem zboru. O nagradah menedžerski ekipi pod vodstvom Uroša Koržeta, ki bo, kot kaže, dobil tožbe, s katerimi zahteva izplačilo nagrad, so poslanci razpravljali na podlagi poslanskega vprašanja tedanjega opozicijskega poslanca Andreja Bajuka tedanji ministrici za gospodarstvo Tei Petrin. Branko Kelemina je v imenu poslanske skupine takrat SDS povedal, da je državni zbor dolžan zadevo, "kadar ocenjujemo, da prihaja do zlorabe naše obstoječe zakonodaje in kjer seveda tudi prihaja do nenormalnih, če tako rečem, nekih izplačil po neki pogodbi, ki je vprašljiva," raziskati. V imenu poslanske skupine NSi je Janez Drobnič dejal, da se mu zdi zadeva davčno sporna in vsebuje elemente koruptivnosti. Presodil je, da je več kot milijarda tolarjev nagrade posledica odprodaje nepremičnin in državne pomoči, Elan pa je po izkazih poslovanja bolj finančna ustanova kot proizvodno podjetje. Uroš Korže je bil nad razpravo v državnem zboru razočaran. Povedal je, da je njegov edini greh, ali pa greh menedžmenta, v tem, da je na povabilo Slovenske razvojne družbe marca 2000 dal ponudbo za prevzem in prestrukturiranje Elana, na podlagi te ponudbe pa so podpisali pogodbo, ki predvideva udeležbo pri dobičku.
Šest let pozneje se zdi, da je imel Korže prav. V družbi Skimar menda resno dvomijo, da bodo na sodišču lahko dokazali, da je zahtevek za izplačilo menedžerske nagrade Koržetu in drugim članom uprave res pravno ničen.