Ljubiša Samardžić, 2001 / Nataša

Marcel Štefančič, jr.
MLADINA, št. 47, 26. 11. 2001

Nataša je 17-letna gimnazijka (Tijana Kondić), ki je videti kot Beba Lončar na spidu. Seksi, drzna, divja, konfuzna, z glamurjem, ki se mu ne bi mogel upreti niti njen oče. Če bi bil še živ. Ni. Bil je policaj, pa so ga prerešetali. Na ulici, pred njenimi očmi. Nataša je nevarna - v očeh nosi incest. Ko jo moški, katerikoli, recimo poročeni, stoični knjigarnar (Nikola Đurićko), zavrne, magari bežno, užaljeno dahne: "Zdaj me pa ne maraš!" Nataša je očkova šoba, predpolitična anarhistka, kleptomanski čikgumi, ki išče usta.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Marcel Štefančič, jr.
MLADINA, št. 47, 26. 11. 2001

Nataša je 17-letna gimnazijka (Tijana Kondić), ki je videti kot Beba Lončar na spidu. Seksi, drzna, divja, konfuzna, z glamurjem, ki se mu ne bi mogel upreti niti njen oče. Če bi bil še živ. Ni. Bil je policaj, pa so ga prerešetali. Na ulici, pred njenimi očmi. Nataša je nevarna - v očeh nosi incest. Ko jo moški, katerikoli, recimo poročeni, stoični knjigarnar (Nikola Đurićko), zavrne, magari bežno, užaljeno dahne: "Zdaj me pa ne maraš!" Nataša je očkova šoba, predpolitična anarhistka, kleptomanski čikgumi, ki išče usta.

Ko se leta 2000, tik pred volitvami, prebija skozi Beograd, srečuje nevrotične gangsterje, depresivne obupance, ulične črpalkarje, črnoborzijance, lunatične mladce, transvestite, hard-boiled citate, pedofile, pištole, bombe, grožnje, atentate, nasilje in macho poziranje, hja, ves tisti kaos, s katerim so nas zadnjih nekaj let pecali srbski filmi. In Nataša ni otok, ampak osmoza, del tega kaosa, bolje rečeno - ves ta kaos, okej, enciklopedija beograjskega kaosa, je v njeni glavi. Lahko bi jo prodajali v knjigarni. Ljudje bi jo kradli. In z njo zaspali. Toda za sam film bi bilo bolje, če je ne bi poslal na križarski pohod, ee, na patetično, naivno iskanje očetovih morilcev, ki destabilizira tako podzemlje (Davor Janjić) kot policijo (Dragan Bjelogrlić), dve strani istega kovanca, ee, dve številki istega mobilnega telefona: zaradi te naivne "detektivske preiskave", ki temelji na pošiljanju esemesov, ni namreč videti naivno le ona, ampak tudi film.

Še huje, zaradi tega potem izgledajo naivno in neresno tudi gangsterji, morilci, psihopati in atentatorji, ki jim ostane le patos, s katerim ne bi prišli od Terazij do Dedinja. Kar je neresno od filma, ki se jemlje tako resno. A po drugi strani, ta naivnost, kombinirana s statičnim, televizijskim slogom filma, ki bolj našteva kot pripoveduje, bi se bolje podala Jugoslaviji, v kateri je živela Beba Lončar, kot pa Jugoslaviji, v kateri živi Nataša.

ZADRŽAN -

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Konzum

Pri levu, Ljubljana

Z levo roko

Izrael je v evropsko gospodarstvo vložil 66 milijard evrov

Zakaj Evropa genocidu ne zmore reči genocid?

Intervju

»Nekateri odseki avtocest potrebujejo širitev, ker so danes preobremenjeni«

Andrej Ribič, predsednik uprave Darsa